Una sentenza analizza la validità del consenso prestato su moduli generici quando l’intervento viene esteso a procedure più invasive rispetto a quelle inizialmente previste
I profili di diritto riguardano l'interpretazione delle norme sulla "cristallizzazione" dei fondi per la dirigenza medica e le modalità di riduzione automatica degli stessi
Un medico chiede accesso agli atti dopo l’archiviazione di un esposto disciplinare su una consulenza tecnica contestata. Al centro il bilanciamento tra diritto di difesa e riservatezza degli atti ordinistici
La questione concerne la sussistenza di un legame affettivo giuridicamente qualificato tra nonni e nipoti e l'applicabilità di criteri presuntivi per la prova del danno
La questione verte sulla necessità di una motivazione individualizzata per le limitazioni temporali e sulla validità scientifica di protocolli standardizzati per la valutazione del rischio di recidiva
I profili di diritto emersi attengono alla ripartizione dell'onere probatorio circa la sussistenza di risorse residue idonee a coprire eventuali sforamenti di budget
Il caso solleva nodi giuridici sulla distinzione tra danno biologico terminale e danno da invalidità permanente, nonché sulla quantificazione del danno morale "catastrofale"
I profili di diritto riguardano la corretta qualificazione del nesso di causalità tra l'evento originario e il danno differenziale nonché la sussistenza di un vincolo di solidarietà
I profili di diritto riguardano la prescrizione dell’azione risarcitoria in caso di pagamenti frazionati e il regime probatorio circa l’esistenza di accordi sindacali integrativi
Il caso solleva questioni di diritto fondamentali: la configurabilità di una proroga legittima basata sulla necessità di continuità gestionale e la natura del beneficio economico spettante
Emergono i profili della sussidiarietà dell'azione ex art. 2041 c.c., della validità delle rinunce contrattuali ai crediti futuri e della natura non rifiutabile delle prestazioni salvavita
L'art. 9 della Legge Gelli-Bianco prevale sulle norme del Codice Civile, limitando la responsabilità interna del sanitario ai soli casi di dolo o colpa grave
Il caso solleva questioni circa la qualificazione del rapporto ex art. 2094 c.c., l'efficacia probatoria degli indici sussidiari della subordinazione e il rilievo della volontà contrattuale formale
Il caso solleva questioni cruciali sull’onere della prova e sulla specificità della contestazione dei fatti in giudizio, secondo il principio di non contestazione
Recentemente la Corte Suprema di Cassazione è tornata sull’argomento dei medici specialisti e delle specialità non remunerate, relative al periodo 1983-1991
Il caso solleva interrogativi sul confine tra la libertà contrattuale delle parti e il dogma dell'evidenza pubblica: è legittima una rinegoziazione dei prezzi basata su un errore di stima dell'amministrazione?
Un tema di stringente attualità che interroga sulla responsabilità organizzativa per il mancato coordinamento tra personale infermieristico e medico in regime di emergenza intrapartum
La questione centrale è se la contrarietà alle mansioni possa, da sola o con indizi privi di natura scientifica, scardinare una certificazione medica regolarmente rilasciata
Si discute se il diritto alla remunerazione nasca automaticamente con la vittoria del bando o se occorra un accordo negoziale che definisca budget e obiettivi
Non ci sono altri articoli da mostrare
Resta aggiornato con noi!
La tua risorsa per news mediche, riferimenti clinici e formazione.
Eurosets presenta Landing Advance, un sistema completo e intuitivo che apre nuove frontiere nel campo del monitoraggio multiparametrico in cardiochirurgia...
Gli algoritmi relativi alla medicina di emergenza rappresentano una risorsa fondamentale per i professionisti sanitari che, ciascuno nel proprio ambito...
L’impatto dell’Intelligenza Artificiale (AI) e dei Big Data nel settore sanitario è innegabile. L’AI sta rivoluzionando la scoperta di farmaci, la...