Vaccini anti-Covid, efficacia ed effetti indesiderati determinano la preferenza tra i diversi tipi

Secondo uno studio pubblicato su PLoS ONE, l'efficacia e il rischio di effetti collaterali influenzano in modo significativo le preferenze delle persone per un vaccino anti-Covid-19 rispetto a un altro e le differenze tra i vaccini possono essere meno importanti per coloro che sono riluttanti all'immunizzazione. «I vaccini contro Covid-19 stanno attenuando la diffusione e la gravità della malattia in molte parti del mondo. Nonostante la loro sicurezza ed efficacia, alcune persone che possono essere vaccinate esitano a farlo. Una comprensione più profonda dei fattori che influenzano la percezione dei vaccini potrebbe aiutare a capire come affrontare l'esitazione sui vaccini e mantenere i progressi contro la pandemia» spiega Sabrina Stöckli, dell'Università di Berna e dell'Università di Zurigo, Svizzera, autrice principale dello studio.

Per approfondire l'argomento, i ricercatori hanno presentato a più di 5.000 persone provenienti da Francia, Germania e Svezia coppie di ipotetici vaccini che differivano per alcune caratteristiche, tra cui efficacia, paese di origine e costo. I partecipanti hanno definito la probabilità di scelta di ciascun vaccino e hanno selezionato il vaccino preferito, oltre a rispondere a domande sulla tolleranza al rischio e sugli atteggiamenti nei confronti dei vaccini. L'analisi dei dati ha mostrato che le caratteristiche con la maggiore influenza sull'ipotetica preferenza del vaccino erano l'efficacia e la prevalenza degli effetti collaterali. I partecipanti, inoltre, erano meno propensi a scegliere i vaccini provenienti dalla Cina o dalla Russia, e più predisposti a favorire i vaccini a mRNA e quelli che costavano meno. Gli esperti sottolineano che questi risultati evidenziano la necessità di tenere conto delle differenze individuali delle persone quando si considerano le preferenze sui vaccini. «Abbiamo visto che le persone preferivano di gran lunga ricevere vaccini che dimostrassero di offrire un solido livello di protezione contro COVID-19, con effetti collaterali minimi, mentre altre differenze tra i vaccini hanno avuto un impatto minimo. Tuttavia, questi fattori erano molto più importanti per le persone che erano già disponibili alla vaccinazione, mentre quelle che esitavano a vaccinarsi avevano molte meno probabilità di accettare un vaccino contro il COVID, indipendentemente da quanto fosse efficace e sicuro» concludono gli autori.

PLoS ONE 2022. Doi: 10.1371/journal.pone.0266003