ott42011
Riordino delle cure primarie, botta e risposta tra i sindacati
Mentre dal ministro della Salute arrivano rassicurazioni che l’intesa per la medicina di famiglia, quanto ai contenuti normativi, è in dirittura di arrivo, sembra non esserci accordo tra i sindacati sul riordino delle cure primarie.
Mentre dal ministro della salute, Ferruccio Fazio, arrivano rassicurazioni che l’intesa per la medicina di famiglia, quanto ai contenuti normativi, è in dirittura di arrivo e ben avviata verso la realizzazione di «un presidio continuativo del territorio», sembra non esserci accordo tra i sindacati della medicina di famiglia sulla visione stessa delle cure primarie. Mentre Giacomo Milillo, segretario Fimmg, dagli spalti del congresso nazionale del sindacato ha ricordato che il generalista è chiamato a un lavoro in squadra con gli altri specialisti, così come emerso nei giorni scorsi dal tavolo sul riordino delle cure primarie con il ministero, immediata arriva la replica del presidente dello Snami, Angelo Testa: «Che note positive ci potranno essere per i malati» si legge in una nota «dall''avere il proprio medico lontano da casa», come accadrebbe in caso di aggregazioni funzionali obbligatorie, «e quale miglioramento ci sarebbe per i generalisti, aggregati d''imperio, con un “capetto” che pretenderebbe di controllare il loro lavoro?». Sotto il fuoco c’è anche la bozza ministeriale di proposta di riordino delle cure primarie, nonché il metodo con cui questo riordino è stato avviato: «Siamo contro cambiamenti decisi a tavolino e ancor di più se sono solo presunti e virtuali. Siamo per la salvaguardia della convenzione e delle cure primarie nel territorio. Lo scenario è che c''è una parte pubblica che ha una fretta immotivata» e come contraltare «sindacalisti di professione, distanti mille miglia dai problemi reali di tutti i giorni». Da qui l’appello: «Noi pensiamo che siano doverosi degli aggiustamenti e dei miglioramenti. Ma piccoli, razionali, graduali e condivisi. Non si rifonda un sistema sano e che funziona».