Semestre-filtro a Medicina, Anaao: Irregolarità prevedibili. Serve una riforma vera

Le irregolarità emerse durante il primo appello del semestre-filtro a Medicina rappresentano “il prevedibile – e triste – epilogo di un impianto concorsuale profondamente sbagliato”. A denunciarlo è Anaao Assomed, all’indomani delle segnalazioni di foto dei test circolate sul web prima della fine delle prove e dei picchi anomali di ricerche Google su termini tecnici presenti nei quesiti. Elementi che, per il sindacato, confermano che “molti aspiranti medici hanno potuto utilizzare il cellulare durante l’esame”. Una situazione tale da costringere la presidente della Crui, Laura Ramaciotti, a intervenire con un comunicato ufficiale per assicurare “massima fermezza nell’individuazione dei responsabili”, ricordando che in alcuni atenei le prove sono già state annullate o ripetute. Ma la stessa Crui – sottolinea Anaao – aveva espresso “dubbi e perplessità” sulla riforma prima della sua approvazione. E oggi si ritrova a smentire di fatto la ministra Anna Maria Bernini, che ha parlato di prove “svolte nel pieno rispetto delle regole” e ha rivendicato che “il semestre aperto funziona”.

Il primo “semestre aperto”, iniziato a settembre e durato poco più di due mesi, si è concluso con tre esami selettivi a crocette – chimica, fisica e biologia – identici, per modalità e struttura, al vecchio test d’ingresso. Con una differenza: i candidati iscritti erano oltre 65mila, illusi – sostiene Anaao – che il test fosse stato abolito. “Alla fine, uno studente su 2,7 potrà proseguire. Agli altri non resta che cambiare corso o riprovare l’anno successivo, dopo aver pagato tasse, libri, affitti e aver frequentato lezioni spesso in condizioni difficili”. Per il sindacato, “siamo di fronte a un caos consumato sulla pelle dei giovani”, aggravato da un sistema che diventerebbe “sempre più una faccenda da ricchi”. Mentre nelle università private resta il tradizionale test annuale e le rette elevate fanno da ulteriore barriera all’ingresso. Anaao osserva che il semestre-filtro “ha finito per scontentare tutti”: studenti e famiglie, sindacati, professori, associazioni studentesche e Crui. Gli unici a trarne vantaggio – afferma – sarebbero “le aziende che preparano agli esami, con fatturati in crescita, e gli studi legali che si preparano ai ricorsi”.

Secondo alcuni sondaggi citati dall’Anaao, la gestione dell’accesso a Medicina avrebbe già avuto un impatto sul consenso dell’esecutivo. “Ma il problema non sono i voti perduti – sottolinea il sindacato – bensì le vite e i progetti di decine di migliaia di giovani trattati come numeri, molti dei quali hanno avuto un comprensibile crollo emotivo”. Per questo Anaao chiede che al tavolo interministeriale, finora composto solo da professori universitari, partecipino anche “i rappresentanti del mondo medico, chi la medicina la pratica ogni giorno”. L’obiettivo: “migliorare o superare questo impianto concorsuale insensato”. Anaao indica una serie di interventi considerati prioritari:

• programmare in modo puntuale il fabbisogno di medici, per evitare nuove ondate di sovraffollamento professionale;
• rivedere il contratto dei medici in formazione, introducendo un vero contratto di formazione-lavoro;
• definire un core curriculum nazionale con competenze da certificare realmente;
• riformare in profondità il sistema formativo di medici e professioni sanitarie;
• introdurre un test nazionale unico, identico per tutti gli atenei, con controlli rigorosi e una bibliografia chiara, accompagnato da corsi gratuiti organizzati dal Mur.

“Auspichiamo – concludono Pierino Di Silverio e Giammaria Liuzzi – che finisca la stagione del muro contro muro. Questo sistema fa male all’università, agli studenti, ai medici e soprattutto ai cittadini, che sono i pazienti di ieri, di oggi e di domani”.