Commissione Covid, Siaarti e Simeu: no ai processi sommari, serve un'analisi scientifica

Siaarti e Simeu contestano il metodo seguito dalla Commissione parlamentare d'inchiesta sul Covid-19 e chiedono una valutazione scientifica delle decisioni assunte durante la pandemia, senza attribuzioni sommarie di responsabilità. In una posizione congiunta, le due società scientifiche, che rappresentano anestesisti-rianimatori e medici dell'emergenza-urgenza, criticano la selezione dei soggetti ascoltati, il diverso peso attribuito alle evidenze e i toni di alcune sedute, con particolare riferimento alla recente audizione dell'ex ministro della Salute Roberto Speranza.

Secondo la Società italiana di medicina d'emergenza-urgenza (SIMEU) e la Società italiana di anestesia, analgesia, rianimazione e terapia intensiva (SIAARTI), l'inchiesta dovrebbe adottare i principi dell'audit clinico e della gestione del rischio sanitario. Le decisioni andrebbero valutate sulla base delle conoscenze disponibili al momento in cui furono assunte, con un'analisi rivolta ai sistemi organizzativi e non alla ricerca di singoli responsabili.

Le società scientifiche ritengono che l'attuale andamento dei lavori si discosti da questi criteri. In particolare, denunciano una rappresentanza non equilibrata della comunità scientifica e professionale nelle audizioni e la mancata distinzione tra testimonianze individuali, opinioni, studi controllati e dati di sorveglianza.

Un'altra criticità riguarda il perimetro dell'inchiesta, che, secondo SIAARTI e SIMEU, esclude l'operato delle Regioni, responsabili dell'organizzazione dei posti letto, delle reti dell'emergenza, del personale e dell'assistenza territoriale.

Le due società intervengono anche sulle contestazioni rivolte all'ex ministro Speranza. Ricordano che durante la pandemia le decisioni del Ministero della Salute furono assunte attraverso un confronto continuo con clinici, ricercatori e autorità sanitarie nazionali e internazionali. SIAARTI e SIMEU dichiarano di avere condiviso e sostenuto quelle scelte, pur mantenendo la disponibilità a rivederle con l'evoluzione delle conoscenze scientifiche.

«Un processo sommario all'ex Ministro viene vissuto dai medici e dagli infermieri dell'emergenza-urgenza e della terapia intensiva come un attacco rivolto anche a loro», affermano. Le società sottolineano che le raccomandazioni su trasmissione del virus, terapie e vaccinazioni furono aggiornate in un contesto di conoscenze in continua evoluzione.

Nel documento vengono avanzate cinque richieste alla Commissione: adottare un metodo di analisi scientifica dei sistemi, garantire audizioni equilibrate ed estendere l'indagine alle Regioni, distinguere le evidenze in base alla loro qualità, ripristinare un clima di rispetto istituzionale e orientare le conclusioni alla preparazione delle future emergenze sanitarie.

Tra le priorità indicate figurano il piano pandemico, la capacità di aumentare i posti disponibili nelle terapie intensive e nei Pronto soccorso, le dotazioni di personale, l'assistenza territoriale, le scorte strategiche e i sistemi informativi.

SIAARTI e SIMEU dichiarano infine la propria disponibilità a contribuire ai lavori della Commissione con dati, testimonianze dirette e competenze professionali.